Förnyelsebar energi är vår framtid

Posted on

När atmosfären blir varmare går vi snabbt mot en värld där klimatet blir allt mer oförutsägbart. Denna oroväckande utveckling leder till många konsekvenser som vi människor har svårt att hantera: förhöjd vattennivå, extrema väderförhållanden, skogsbränder, mat- och vattenbrist, försurning av haven, utrotning av arter med mera. Människan redan har passerat fyra av planetens nio gränser – klimatförändringar är en av dessa.

Koldioxidutsläppen behöver minska

Det har rapporteras att de globala koldioxidutsläppen inte ökade under 2014, trots en växande ekonomi. Tidigare har en stillastående eller sjunkande mängd utsläpp berott på ekonomiska problem, som till exempel lågkonjunktur. Nu är det alltså första gången, sedan dessa mätningar av utsläppen började, som en växande ekonomi inte orsakade mer utsläpp utan höll det på samma nivå som tidigare år. Det är en positiv nyhet, men det innebär inte att vi nu kan luta oss tillbaka och tro att allt är okej. Problemet med klimatförändringarna är inte något som ligger långt framför oss, några hundra år framåt i tiden, utan det är här just nu. Det är ett högst aktuellt problem och det påverkar många människors liv på ett väldigt dramatiskt sätt, som tidigare nämnts. Dock kommer det bli ännu sämre i framtiden om vi inte minskar våra utsläpp.

I kampen mot den globala uppvärmningen krävs det att alla aktörer ökar tempot i klimatarbetet för att uppvärmningen skall kunna begränsas till max 1,5 grader. För att förhindra en temperaturökning till mer än 1,5 grader till år 2100, så måste utsläppsminskningarna ligga på 70-95 procent till år 2050 jämfört med 2010, annars kommer det inte gå. Klimatmålen som arbetats fram av FN:s klimatpanel IPCC räcker inte för att hålla nere temperaturen, sannolikt kommer avsaknaden av rejäla satsningar istället att öka temperaturen till 4 grader till år 2100. I det värsta tänkbara scenariot kommer temperaturen höjas till 7,8 grader till år 2100.

“Om utsläppen inte minskar så mycket så kommer det troligen att behövas tekniker för att ta tillbaka koldioxid från atmosfären. Om vi skjuter upp att minska utsläppen till 2030 så blir det mycket svårare att hålla temperaturökningen under två grader. Utsläppen från produktion och konsumtion måste minska med 90 procent eller mer till 2040-2070. För att det ska ske behöver andelen koldioxidsnål elproduktion öka från dagens cirka 30 procent till 80 procent år 2050. Andra viktiga åtgärder för att minska utsläppen är energieffektivisering, undvika att bygga koldioxidintensiva vägar, plantera skog, minska nedhuggningen av skog, förändra konsumtion och matvanor, slänga mindre mat, sätta pris på koldioxid och sluta subventionera klimatskadlig teknik och aktiviteter.” – Supermiljöbloggen

Ett annat viktigt mål är att arbeta för en energieffektivisering av bostäder och lokaler som står för en tredjedel av energianvändningen, vilket skulle främjas av förnybar energi.

Icke förnyelsebar energins miljöeffekter

http://supermiljobloggen.se/nyheter/2015/01/nya-siffror-visar-vart-de-fossila-branslena-maste-stanna-under-jord

Kärnkraften är förvisso en effektiv teknik för elproduktion, en teknik som dessutom skall vara fri från klimatpåverkande utsläpp, men kärnkraften är inte fri från miljöproblem. Miljöskadliga effekter finns i hela livscykeln, från brytningen av uran till slutförvaringen av det radioaktiva avfallet, som vi dessutom inte klarar av att förvara på ett säkert sätt. Läs gärna vårt tidigare inlägg där vi tog upp fördelar och nackdelar med just kärnkraft – vår lista gör det tydligt att nackdelarna är långt fler än fördelarna. Kärnkraft är inte hållbart och bör därför inte utvecklas vidare.

Kolet är billigt, lätt att bryta och finns i rikliga mängder på olika håll i världen och vi ser att många länder håller på att expandera sin kolkraft. Men kol är det fossila bränsle som har störst miljöpåverkan. I ett tidigare inlägg tog vi upp hur bland annat koleldade kraftverk påverkar en ökning av smältningen av våra stora glaciärer och havsisar, vilket redan idag har en negativ påverkan på både människor och klimat. Kolet har störst klimatpåverkan och av världens totala reserver måste 82 procent stanna kvar under mark för att klara tvågradersmålet. Mer än 90 procent av Rysslands, USAs och Australiens reserver bör förbli orörda och för Kina och Indien gäller det 66 procent av kolreserverna. 

Att Vattenfall som ett av Europas största elbolag inte enbart vill utveckla kärnkraften utan även storsatsar på kolkraft är skamligt. Bolaget har 14 kolkraftverk utanför landets gränser, de finns med på WWFs “Dirty Thirty lista” över världens mest förorenande elstationer och släpper enligt Greenpeace ut 88,4 miljoner ton koldioxid per år (hela Sverige som land släpper ut ca 50).

Olja har de senaste femtio åren kommit att bli världens mest använda energiråvara då den innehåller mycket energi, är lätt att lagra och transportera.

Supermiljöbloggen rapporterar om att den norska oljefonden rekommenderade den norska regeringen att fortsätta investera i de stora olje- och gasbolagen, trots att majoriteten i Stortinget var emot detta.

“De här nyheterna blev en stor besvikelse för de som kämpar för att fonden bör fortsätta sälja ut sina fossila investeringar. Otaliga analyser har visat att jordens resurser av olja och kol är större än vi har råd att förbränna om vi vill undvika den globala uppvärmningen, och Norge har stora resurser för att kunna påverka omställningen.” – Supermiljöbloggen

Oljeutsläppen är ett stort hot för både människors levebröd och för miljön, och utsläpp är ingen ovanlig företeelse.”Sammanlagt har det sedan 1950-talet skett över 7000 oljeutsläpp i Nigerdeltat och många miljoner liter olja har runnit ut i naturområdet.” Oljeutsläpp i Nigeria har kostat Shell en halv miljard på grund av de miljöskador som följdes efter föroreningen. Trots det fortsätter Shell att satsa på oljan. Medan vi skriver detta inlägg ligger skeppet Esperanza (Greenpeace) på lur i Stilla havet och har siktat Shells oljerigg som är påväg mot Arktis för att borra efter olja.

Det är också oroande att företag som Stena anser att klimatförändringarna är överdrivna och att det är riskfritt att använda sig av fossila bränslen i ett par decennier till, och vill fortsätta tjäna pengar till den sista droppen olja är använd.

Sveriges beroende av import

Ett annat problem är så klart att så länge vi använder oss av fossila bränslen är vi beroende av import från andra länder, något som kan bli ett stort problem vid eventuella konflikter. Konsekvensen av detta såg vi  under oljekrisen 1973-74, då Mellanöstern ströp tillgången på oljeprodukter.

Vi vet också att vi i dagsläget inte endast är beroende av olja utan även av rysk gas,

“Ett sådant extremt beroende skapar naturligtvis problem. Importen består helt av fossila bränslen samt uran till kärnkraftverken och hela unionens ekonomi blir känslig för utvecklingen i andra länder. Priserna på råvaror kan öka snabbt och med kort varsel, politiska konflikter kan medföra minskade eller helt strypta leveranser och störningar i den internationella handeln kan uppstå av en mängd orsaker: krig, naturkatastrofer eller tekniska missöden.”  – Isabella Lövin och Peter Eriksson, Miljöpartiet

Det är inte några enstaka människor som vill att deras länder ska satsa på mer miljövänliga och klimatsmarta alternativ. Den förnybara energin har ett starkt stöd även här i Sverige: en opinionsundersökning visar att hela 80 % anser att regeringen borde satsa på förnybara elsystem. Vi behöver längre inte välja mellan olika icke förnyelsebara alternativ, för det finns många metoder som är bättre för miljön och är mer hållbara. Det är positivt att allt fler får upp ögonen för klimatfrågor och ser varför förnyelsebar energi är att föredra framför fossila sådana. Frågan är om de i maktpositioner lyssnar?

Vi vill passa på att rekommendera Supermiljöbloggen till er, dels eftersom vi har använt oss mycket av deras information i detta inlägg. Det är en mycket informativ blogg som på ett enkelt sätt tar upp aktuella nyheter inom miljö.

Mer att läsa:
Havsisen i Arktis fortsätter minska även vintertid : Greenpeace
// Marina och Caroline
Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s